Este artículo tiene como objetivo principal determinar cómo se articulan la Jurisdicción Especial Indígena (JEI) y la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), así como el papel que desempeñan las comunidades indígenas en la justicia aplicada del posacuerdo. Para lograrlo, el estudio emplea el enfoque empírico-analítico y el exploratorio-descriptivo a partir del caso Embera Chamí en Riosucio (Caldas), apoyado en diálogos con la comunidad sobre su conocimiento de la Justicia Especial para la Paz (JEP) y los posibles conflictos que puedan surgir de su aplicación en las dimensiones sancionatoria y penal. Como resultado, el estudio encuentra que las jurisdicciones interactúan entre sí en el marco de los principios de unidad, territorio, cultura y autonomía y fundados en la armonía institucional, la diversidad jurídica y el entendimiento entre culturas; lo que permite que la coordinación entre ambas encuentre múltiples expresiones. Como conclusión, el estudio encuentra que lejos de asumir un rol pasivo y a pesar del conflicto entre competencias, la Jurisdicción Especial Indígena reivindica diferentes roles en la justicia del posacuerdo en temas como asistencia, atención, reparación integral de las víctimas, construcción de verdad y memoria, reincorporación de indígenas excombatientes, entre otros.
Enlance: https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3546
Los comentarios están cerrados.